刘艺菲在记者媒体面前当面承认二人恋情，就像给沸腾的油锅里扔了一把冰渣，瞬间炸开了锅。短短两天内。
传统纸媒、电视新闻都以“艺人首次公开私人感情’一题报道此事，事件正在进一步升级，隐隐有全民皆知的地步。
和“刘艺菲、刘启峰’相关的搜索量以骇人的速度增加，空降并且牢牢霸占各大平台热搜词条榜首。其热度之凶猛，瞬间将同期所有娱乐新闻碾压得黯淡无光。
即便是在香江、宝岛，原本备受瞩目的第26届香江金像奖、梁朝唯三封影帝、巩利荣获影后，以及《色戒》杀青等等重磅新闻，此刻也全都屈居其后，成了点缀的背景板。
在复杂纷纭的舆论讨论中。
二人的粉丝内部也在经历着一场地震。
一部分CP粉欢天喜地，高呼过年！；理智的事业粉，在经过初期的震惊后，选择了由衷的祝福。毕竟，在二人的成就、能力的加持下，对双方的事业有着显而易见的助力，这段恋情绝不是简单的“恋爱脑’，更是强强联合。
另一部分视刘艺菲为“白月光’的男粉女粉哀鸿遍野，互联网上，充斥着无家可归之人“失恋了’、“女友出轨了’的悲鸣。
除去圈内好友，在迪奥品牌率先表态下，二人的合作品牌方也送上礼貌性的祝福，场面话做得十足。23日晚间黄金时段。
经过预告的《快乐大本营》刚一开播，收视率就迅速攀升，在节目中的“打电话环节’成功打破纪录，创下新的收视高峰。
当晚节目的播出不仅让刘艺菲的专辑和恋情再攀高峰，也解答了许多人对另一主人公迟迟不露面的疑惑。
节目播出不久，就有人匿名在网上曝光出刘启峰从京城飞往云南的行程。
这让原本通宵达旦蹲守在微风影业附近的记者立刻转移战线至机场附近，誓要抢到当事人的第一手回应。
舆论看起来在刘艺菲精心策划、几方助力之下，并没有出现太大的反对声音，情况出乎意料的在平稳过度中。
然而，在一片喧嚣声里，一种更深层次的担忧和批判开始从一些「严肃’媒体和资深“专家’笔下蔓延开。
24日清晨。
数家权威报刊乃至时评专栏，罕见地就一桩明星恋情发表了评论文章。
由新华社主办，创刊于1980年，被誉为中华第一刊的《半月谈》，在其社会栏目发出一篇报道【理性看待明星恋情，莫让追捧变负累】
光明日报一一【警惕“造神’与“梦碎’的潜在风险】
在权威媒体的带领下，学院派的老教授、资深媒体评论家和知名新闻主编开始下场。
这些文章的作者在发言中，肯定了恋情本身是“私人选择，无可指摘’的同时，也把焦点投向了这场巨大舆论狂欢可能带来的社会影响。
主持过《震海听风录》等节目的评论家邱震海，更是奋笔疾书一篇博客：【从“才子佳人’到“公众责任’，明星官恋的另一面】
文中言辞犀利的指责艺人作为公众形象应当成为表率，把私人情感公之于众，完全不顾自身所承担的责任，是极为不负责任的表现云云……
当天，舆论开始出现零星刺耳的声音，不再是关于恋情本身的争议，而是上升到了「责任’层面。“专家说得有道理，这么高调恋爱，考虑过那些视她为唯一的粉丝的感受吗？”
“是啊，享受了顶级流量带来的红利，就要承担相应的社会责任，引导粉丝理性，而不是突然扔个炸弹。”
时至中午。
在受记者电话采访提及对此事的看法时，清华大学人文科学学院院长、社会学家李强作出回应：“……刘艺菲小姐与刘启峰导演的结合，堪称郎才女貌，佳偶天成。然而，我们必须认识到，作为拥有巨大社会影响力的公众人物，其一举一动所引发的效应，早已超出了个人情感的范畴。”
“………尤其是刘艺菲小姐，其“天仙’般的形象深入人心，承载了无数年轻粉丝，甚至是情感脆弱者的精神寄托和幻想。
“这种突如其来的、彻底的“名花有主’宣告，对于部分极端投入的粉丝而言，不啻于一次精神世界的剧烈地震。”
接着，他的话指向了一个不久前才发生、令全社会为之扼腕的悲剧一【杨丽娟追星事件】。…今年三月，一场因极端追星而导致的家庭悲剧，至今还历历在目，令人心有余悸。
“粉丝杨丽娟为见偶像刘徳华一面，不惜倾家荡产，最终导致其父投海自尽，留下了血与泪的教训。“这件事警示我们，非理性的、将个人情感全部寄托于偶像身上的追星行为，具有多么大的破坏力。”“………如今，面对又一位顶级巨星亲自公开恋情，我并非要指责艺人恋爱本身，而是必须呼吁一种全社会的理性。
“警惕部分极端粉丝，偶像的完美形象一旦出现他们认为的“瑕疵’，就意味着精神支柱的崩塌，其后果难以预料。
………也因此，我们看到今天《半月谈》、《光明日报》也对此事作出报道，也正是在呼吁艺人团队和娱乐媒体，应更加注重引导理性、健康的粉丝文化，避免过度渲染和「造神’。